做一个螳臂当车的愚蠢中年

言之至命 – 下垂的蜗牛（刘在石,李笛）

一个好朋友开公众号了，我很高兴，因为现在的微信公众号实在是太滥了。

 

不信你点开“看一看”，瞧瞧的你的朋友们都在读些什么：《刚刚，驻港部队，官宣！》，《拿全额奖学金留学欧美的打工子弟》，《怎样用投资的逻辑来填报志愿》……有的是新闻，有的是广告，有的则让你分不清楚是新闻还是广告，或者更可怕——既是新闻又是广告。

……唯独没有故事。

瓦尔特本雅明差不多在一百年前就预言了storytelling的消亡。时至今日，甚至连“世风日下”的感慨也落伍了。是的，不止读故事的人不在了，“人需要读一点故事”的精神也没了。哪有什么世风日下？他们说了，整体形势稳中向好，前途无限。

好在这只是读者的单方面“背约”，storytelling神圣联盟的乙方——作者——从来不曾断绝。总有人想写，总有人会写，总有人忍不住。

当代非著名观察家和键盘侠宁君曾总结出一本《当代定理大全》，其中关于微信的第一定律是：当代你国的每个知识分子都曾在某个瞬间想要开个公众号，并最终会开，而且在漫长的更新过程中要么被封要么注销或遗弃。

呆毛（demo）可能还不知道，他即将会成为这个定律的第一个例子……虽然他的公众号，可能是我认为整个微信宇宙中最有价值的那一类。具体会是什么呢？我问过他，当时他沉默了一阵子，最后蹦出一句“想写啥写啥，不想写就不写”。我乐了，赞一句，牛逼，然后不动声色点了关注。

我最喜欢他的态度，想写啥就写啥，不想写就不写。这句话分为两层，一是写，二是不写，要想明白这个原则的闪光之处，咱们得反过来看，你想写点啥，你能写吗?你敢写吗?有胆子写真话吗？写了真话有胆子发吗?你不想写点啥，你能不写吗？你敢不写吗？写了有胆子不改吗？

我也喜欢他的内容。呆毛复旦商科硕生，又正在码论文，却没有像某些恶臭学霸那样在微信朋友圈大谈投资策略、面试规律和经济形势，又或不停地显摆自己读了什么书、每学期绩点是多少、某年某日某个无月的夜晚在上海某路吃了一家网红甜品……

 

（说到这，我也打算戒了掉书袋的毛病，比如每篇文章引用名人名言不超过三位，除了已经出现的本雅明和宁君，还有一个名额，暂定为一句古诗）

 

他现在更新的呆三篇，一篇游记，一篇（疑似）影评，一篇个人感悟，都是极好的。不是说我不喜欢时政评论和消费广告，但觉得微信公众号该像一座孤岛，不需要连成片，或者结成整齐划一的方阵。这世界上观点已经太多了，而故事总是太少。不信你看本文第一自然段，我说得是“滥”不是“烂”，微信公众号里能找到最高水平的文字，但它的问题是垃圾太多，珠玉不显。

所以当然要支持呆毛做这样的尝试，虽然我觉得这八成是因为他尚属待业，精力甚多，等他工作了……嗯，宁君的微信第二定律：任何一个知识分子参与工作后，就会在微信上丧失自我表达。（希望他是一个反例）

总体而言，他是一个乐观并对生活温柔注目的人，我是一个悲观且对生活操你麻痹的人。我们的相同点，应该是对这个世界都有所期待，对腾讯帝国恨的牙痒而又暗戳戳开了个公主号。嗯，以文会友。今日之后，微信宇宙里又多了一个值得关注的家伙，他写的东西也许没干货，但保证真情实意，最重要的，想写啥就写，不写就不写。从比例上，他降低了一点微信里面的垃圾毒性比率，把一件有害垃圾置换成了湿垃圾。

即使鹅厂的伟大战车不可阻挡，我们仍然希望做一个螳臂挥舞的愚蠢中年，上蹿下跳，张牙舞爪。

化用一句杜甫舔李白的诗来结尾吧：

『凉风起天末，君子岁无多。』

宁君

---

编者注：文章开篇歌曲为无限挑战《西海岸高速公路歌谣祭》(2011年7月7日)中李笛与刘在石组成组合“下垂的蜗牛”，并创作的歌曲《言之命至》。来自中文维基百科

PS：文章被撤了一次，举报理由是“涉嫌违反相关法律法规和政策”，申诉结果刚刚回复给我，说“此文章确实存在违法行为”，还是挺怕的，希望举报的朋友可以后台戳我一下，给我讲讲，提升一下我公号和个人的觉悟素质；

此文被撤后我也找了觉悟高一些的编辑重新给了审稿意见，不知这次读者们意下如何？

---

举报之前跟我沟通一下，我可以改